Ухвала суду № 78962008, 27.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.12.2018

Справа № 320/10704/18

1-кс/320/4757/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідувань військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Токовило В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідувань військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Токовило В.Л. про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Гімназична, 20, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №164513 відносно ОСОБА_2; постанови про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 відносно ОСОБА_2; а також всіх наявних матеріалів адміністративного провадження, на підставі яких винесена вищевказана постанова.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали про те, що 02.04.2018 інспектор прикордонної служби І категорії відділу прикордонної служби «Херсон» старший прапорщик ОСОБА_3, склав завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про адміністративне правопорушення АзЧРУ №164513 стосовно ОСОБА_2, який відповідно до протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 202 КУпАП, що виразилось у тому, що ОСОБА_2 причалив на теплоході «ОС-10» до судна закордонного плавання «Олтеніца» без дозволу відділу прикордонної служби. Проведеною перевіркою встановлено, що 02.04.2018 ОСОБА_2 не перебував на теплоході «ОС-10» та не знаходився на території міжнародного пункту пропуску до морського сполучення «Херсонський морський торговельний порт».

13.07.2018 Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230040002601, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 31.07.2018 допитано як свідка ОСОБА_2, який надав покази про те, що на момент чинення кримінального правопорушення він працював змінним капітаном-механіком на ТОВ «Баярд», яке здійснює діяльність з комплексного обслуговування флоту. 02.04.2018 ОСОБА_2 о 08 год. 00 хв. здав вахту ОСОБА_4, що підтверджується записами в судовому журналі та залишив судно. Приблизно о 12 год. 00 хвилин. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 прибув до причалу, де судно здійснювало швартування. В цей час до судна підійшли військовослужбовці відділу прикордонної служби «Херсон» та повідомили, що зараз будуть складати адміністративний протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП відносно та після цього поїхали в невідомому напрямку. 17.04.2018 ОСОБА_2 отримав поштою повідомлення, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП та копію самого протоколу. В ході ознайомлення з протоколом ОСОБА_2 помітив, що у ньому виправлена дата з 02.04.2018 на 04.04.2018, в протокол вписаний невідомий свідок ОСОБА_6 Вищевказані обставини дали ОСОБА_2 підстави вважати, що до адміністративного протоколу внесені завідомо неправдиві відомості, оскільки в час, який зазначено в протоколі. А саме 02.04.2018 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_2 перебував поза межами судна на території міста Херсон.

Окрім цього, покази свідка ОСОБА_2 підтверджуються показами допитаних як свідків капітана-механіка ОСОБА_4 та директора ТОВ «Баярд» ОСОБА_5

У подальшому на підставі протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, начальником відділу прикордонної служби «Херсон» ОСОБА_7 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 на ОСОБА_8 у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2018 постанову начальника відділу прикордонної служби «Херсон» ОСОБА_7 про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 скасовано, справу про адміністративне правопорушення закрито. Вказане рішення набрало законної сили та сторонами не оскаржувалось.

04.12.2018 постановою заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України визначено підслідність кримінального правопорушення в порядку ч. 4 ст. 216 КПК України за слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі та направлено матеріали кримінального провадження №12018230040002601 за підслідністю до ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі.

Виходячи з вищевикладеного, для повного не об'єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, проведення експертних досліджень у ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону з можливість вилучення їх оригіналів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №164513 відносно ОСОБА_2; постанови про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 відносно ОСОБА_2; а також всіх наявних матеріалів адміністративного провадження, на підставі яких винесена вищевказана постанова.

Так, згідно п. 1.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, для проведення почеркознавчої експертизи експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Відповідно до п.1.1. вказаних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово - Черноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018230040002601 від 13.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Гімназична, 20, а саме: матеріали адміністративної справи складеної 17 квітня 2018 року за №164513 відносно ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати групі слідчих Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі: Токовилу В.Л., Білику В.О., Похилу А.М., Доценку С.М., Грибову Г.В., Гавриленку М.М., а також групі процесуальних керівників - прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гринику А.О., Циганкову Р.А., Суворову О.Є., Гедзелівському В.І., Грубнику А.М. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Гімназична, 20, а саме: матеріали адміністративної справи складеної 17 квітня 2018 року за №164513 відносно ОСОБА_2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: Н.М. КУПАВСЬКА