Ухвала суду № 78961727, 27.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.12.2018

Справа № 320/10704/18

Провадження №1-кс/320/4756/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідувань військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Токовило Віталія Леонідовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідувань військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Токовило Віталія Леонідовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гриником А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх на паперових та електронних носіях про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» абонента мобільного зв'язку, який використовує SIM-карту з абонентським номером «НОМЕР_1» у період з 01.04.2018 по 21.12.2018 та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали про те, що 02.04.2018 інспектор прикордонної служби І категорії відділу прикордонної служби «Херсон» старший прапорщик ОСОБА_3, склав завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про адміністративне правопорушення АзЧРУ №164513 стосовно ОСОБА_4, який відповідно до протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 202 КУпАП, що виразилось у тому, що ОСОБА_4 причалив на теплоході «ОС-10» до судна закордонного плавання «Олтеніца» без дозволу відділу прикордонної служби. Проведеною перевіркою встановлено, що 02.04.2018 ОСОБА_4 не перебував на теплоході «ОС-10» та не знаходився на території міжнародного пункту пропуску до морського сполучення «Херсонський морський торговельний порт».

13.07.2018 Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230040002601, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 31.07.2018 допитано як свідка ОСОБА_4, який надав покази про те, що на момент чинення кримінального правопорушення він працював змінним капітаном-механіком на ТОВ «Баярд», яке здійснює діяльність з комплексного обслуговування флоту. 02.04.2018 ОСОБА_4 о 08 год. 00 хв. здав вахту ОСОБА_5, що підтверджується записами в судовому журналі та залишив судно. Приблизно о 12 год. 00 хвилин. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 прибув до причалу, де судно здійснювало швартування. В цей час до судна підійшли військовослужбовці відділу прикордонної служби «Херсон» та повідомили, що зараз будуть складати адміністративний протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП відносно та після цього поїхали в невідомому напрямку. 17.04.2018 ОСОБА_4 отримав поштою повідомлення, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП та копію самого протоколу. В ході ознайомлення з протоколом ОСОБА_4 помітив, що у ньому виправлена дата з 02.04.2018 на 04.04.2018, в протокол вписаний невідомий свідок ОСОБА_7 Вищевказані обставини дали ОСОБА_4 підстави вважати, що до адміністративного протоколу внесені завідомо неправдиві відомості, оскільки в час, який зазначено в протоколі. А саме 02.04.2018 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував поза межами судна на території міста Херсон.

Окрім цього, покази свідка ОСОБА_4 підтверджуються показами допитаних як свідків капітана-механіка ОСОБА_5 та директора ТОВ «Баярд» ОСОБА_6

У подальшому на підставі протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, начальником відділу прикордонної служби «Херсон» ОСОБА_8 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 на ОСОБА_9 у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2018 постанову начальника відділу прикордонної служби «Херсон» ОСОБА_8 про накладення адміністративного стягнення №164513 від 17.04.2018 скасовано, справу про адміністративне правопорушення закрито. Вказане рішення набрало законної сили та сторонами не оскаржувалось.

04.12.2018 постановою заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України визначено підслідність кримінального правопорушення в порядку ч. 4 ст. 216 КПК України за слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі та направлено матеріали кримінального провадження №12018230040002601 за підслідністю до ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 01.04.2018 по теперішній час використовує SIM-карту з абонентським номером «НОМЕР_1», що може відноситись до оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність у перевірці місцезнаходження ОСОБА_4 на момент виявлення адміністративного правопорушення 02.04.2018 та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з'єднань мобільного телефону, у зв'язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператору мобільного зв'язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» абонента мобільного зв'язку, який використовує SIM-карту з абонентським номером «НОМЕР_1» у період з 01.04.2018 по 21.12.2018.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018230040002601 від 13.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх на паперових та електронних носіях про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» абонента мобільного зв'язку, який використовує SIM-карту з абонентським номером «НОМЕР_1» у період з 01.04.2018 по 21.12.2018 та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Токовило В.Л., Білику В.О., Похилу А.М., Доценку С.М., Грибову Г.В., Гавриленку М.М., а також групі процесуальних керівників - прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гринику А.О., Циганкову Р.А., Суворову О.Є., Гедзелівському В.І., Грубнику А.М. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх на паперових та електронних носіях про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» абонента мобільного зв'язку, який використовує SIM-карту з абонентським номером «НОМЕР_1» у період з 01.04.2018 по 21.12.2018 та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: Н.М. КУПАВСЬКА