Постанова № 78961599, 19.07.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.07.2018

Справа № 334/2705/18

Провадження № 3/334/887/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ТОВ "Техенергохім" (код ЄДРПОУ 22161169), проживає за адресою: м. Запоріжжя, Інженера Преображенського, 11/69,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 212 від 17.04.2018 року, ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ "Техенергохім", вчинила правопорушення, в результаті якого за перевіряємий період безпідставно занижено фінансовий результат на суму 164978грн. в результаті віднесення до складу валових витрат по операціях з формування актів - товару/ послуг з джерела невідомого походження з його легалізацією за рахунок використання документів від ТОВ "Промостар Україна та не відображено у складі доходів кредиторську заборгованість на суму 673889грн. в порушення п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п.198.1 п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями, що діяли у відповідний звітний період), в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 32996грн. по операціях з ТОВ "Промостар Україна", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судові засідання 22.05.2018 та 19.07.2018 року ОСОБА_1 не з’явилася, електронною поштою звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що на підставі ОСОБА_2 № 212/08-01-14-02/22161169 від 06.04.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ЖФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 212 від 17.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ "Техенергохім", вчинила правопорушення, в результаті якого за перевіряємий період безпідставно занижено фінансовий результат на суму 164978грн. в результаті віднесення до складу валових витрат по операціях з формування актів - товару/ послуг з джерела невідомого походження з його легалізацією за рахунок використання документів від ТОВ "Промостар Україна та не відображено у складі доходів кредиторську заборгованість на суму 673889грн. в порушення п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п.198.1 п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями, що діяли у відповідний звітний період), в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 32996грн. по операціях з ТОВ "Промостар Україна", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було виявлено ОСОБА_2 від 06.04.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.