
Дата документу 01.10.2018
Справа № 334/4800/18
Провадження № 3/334/1302/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, займаючого посаду директора ТОВ «Основа-Юг», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 380 від 05.07.2018 року, ОСОБА_1 як директор ТОВ «Основа-Юг» (ЄДРПОУ 38839966 АДРЕСА_2) вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого за лютий 2015 року (26828,00 грн.) та за листопад 2017 року (105827,00 грн.) було занижено податок на додану вартість на загальну суму 132655,00 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.14.1.36 п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14, р.І п.189.1 ст.189, п.п. «г» п.198.5 ст.198, п. 200.1 ст.200, п. 201.10 ст. 201 р.V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини, за яких відносно нього було складено адміністративний протокол. Обставини, встановлені Актом документальної планової виїзної перевірки від 22.06.2018 року № 366/08-01-14-01/38839966 визнав.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, оскільки правопорушення було скоєно та виявлено Актом документальної планової виїзної перевірки № 366/08-01-14-01/38839966 від 22.06.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст. ст. 9, 38, ч.1 ст. 163-1, 247, 251, 256, 274, 280, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 78961151, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: