Ухвала суду № 78960208, 28.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8227/18

Провадження № 1-кс/202/9855/2018

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., розглянувши клопотанняпрокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018040000000730 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

27 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотанняпрокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні прокурор просить надатипрокурору відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області юрист 1 класу Мельниченку Віктору Вікторовичу та/або слідчому СУ ГУНП Гога А.М. дозвіл на отримання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів реєстраційної справи, наступних юридичних осіб: ТОВ «Метафарм» кодЄРДПОУ 33114188, юридичнаадреса: м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 2-А, ТОВ «Мясна Ферма» код ЄРДПОУ 33767033, юридична адреса: Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, буд. 5, ТОВ «Дім Ароматів» код ЄРДПОУ 37135109, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 156-Г, ТОВ «Спец Авто» код ЄРДПОУ 32944490, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мічуріна, 4, TOB «КЦ «Ініціатива» код ЄРДПОУ 40260226, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Артема, 11, TOB «ЮФ «Юнова» код ЄРДПОУ 35447851, юридична адреса:м. Дніпро, вул. Космічна, 115, ТОВ «Ліфтреммонтаж Дніпро» код ЄРДПОУ 40361347, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5-А, ТОВ «К-Сопрано» код ЄРДПОУ 35807968, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Калинова, 60-62, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради за адресою:49000. м. Дніпро,вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Прокурор у судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, оскільки прокурором, в порушення вимог 2 ст.160 КПК України, у клопотанні не доведено значення документів, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський