
Справа № 202/8227/18
Провадження № 1-кс/202/9855/2018
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., розглянувши клопотанняпрокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018040000000730 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
27 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотанняпрокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні прокурор просить надатипрокурору відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області юрист 1 класу Мельниченку Віктору Вікторовичу та/або слідчому СУ ГУНП Гога А.М. дозвіл на отримання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів реєстраційної справи, наступних юридичних осіб: ТОВ «Метафарм» кодЄРДПОУ 33114188, юридичнаадреса: м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 2-А, ТОВ «Мясна Ферма» код ЄРДПОУ 33767033, юридична адреса: Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, буд. 5, ТОВ «Дім Ароматів» код ЄРДПОУ 37135109, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 156-Г, ТОВ «Спец Авто» код ЄРДПОУ 32944490, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мічуріна, 4, TOB «КЦ «Ініціатива» код ЄРДПОУ 40260226, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Артема, 11, TOB «ЮФ «Юнова» код ЄРДПОУ 35447851, юридична адреса:м. Дніпро, вул. Космічна, 115, ТОВ «Ліфтреммонтаж Дніпро» код ЄРДПОУ 40361347, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5-А, ТОВ «К-Сопрано» код ЄРДПОУ 35807968, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Калинова, 60-62, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради за адресою:49000. м. Дніпро,вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Прокурор у судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, оскільки прокурором, в порушення вимог 2 ст.160 КПК України, у клопотанні не доведено значення документів, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 78960208, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/8227/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: