Рішення № 78959519, 06.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4854/17

№ провадження 2/208/711/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Кам’янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2018 року визначено порядок розгляду справи в порядку загального провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 130/3-9-8 від 06.06.2008 року про надання відновлювальної кредитної лінії.

У порушення умов договору, позичальник свої зобов’язання належним чином виконав, в результаті чого, станом на 09.06.2017року, має прострочену заборгованість за кредитом – 19165,00 доларів США, за відсотками - 24949,46 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання зобов’язань, 06.06.2008 року укладено договір поруки №105/29-37-8 з ОСОБА_3.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв’язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість в розмірі 44114,46 доларів США за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання на з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністтю, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі аборечі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 130/3-9-8 від 06.06.2008 року про надання відновлювальної кредитної лінії.

У порушення умов договору, позичальник свої зобов’язання належним чином виконав, в результаті чого, станом на 09.06.2017року, має прострочену заборгованість за кредитом – 19165,00 доларів США, за відсотками - 24949,46 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання зобов’язань, 06.06.2008 року укладено договір поруки №105/29-37-8 з ОСОБА_3.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 06.06.2008 року станом на 09.06.2017 рік утворилась заборгованість в розмірі 44114,46 доларів США, яка складається з 19165,00 доларів США заборгованість за кредитом; 24949,46 доларів США заборгованість за відсотками.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 16840,69 гривень.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», - задовольнити повнстю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150 м. Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023:

- 19165 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят п’ять) доларів США 00 центів заборгованість за кредитом;

- 24949 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок дев’ять) доларів США 46 центів заборгованість за процентами;

- 16840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 69 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Усього: 44114 (сорок чотири тисячі сто чотирнадцять) доларів США 46 центів та 16840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150 м. Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023;

Відповідач №1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Відповідач №2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Івченко Т. П.