
справа № 208/6152/16-ц
№ провадження 2-во/208/20/18
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
10 жовтня 2016 року винесено судовий наказ, яким стягнена заборгованість за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
При отриманні заявником судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2016 року в тексті було виявлено описку, а саме: в наказовій частині ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 вказані як ОСОБА_2, в той час, коли вірні – ОСОБА_3.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в судовому наказі від 10 жовтня 2016 року.
Згідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так, як вбачається з тексту судового рішення допущена описка, а саме: в наказовій частині ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 вказані як ОСОБА_2, в той час, коли вірні – ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в наказовій частині судового наказу № 208/6152/16, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 10 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що вірні ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, замість помилково зазначених - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Апеляційний суд дніпропетровської області.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78959080, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6152/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: