Court ruling № 78959080, 14.05.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.05.2018
Case No.
208/6152/16-ц
Document №
78959080
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/6152/16-ц

№ провадження 2-во/208/20/18

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

10 жовтня 2016 року винесено судовий наказ, яким стягнена заборгованість за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

При отриманні заявником судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2016 року в тексті було виявлено описку, а саме: в наказовій частині ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 вказані як ОСОБА_2, в той час, коли вірні – ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в судовому наказі від 10 жовтня 2016 року.

Згідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, як вбачається з тексту судового рішення допущена описка, а саме: в наказовій частині ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 вказані як ОСОБА_2, в той час, коли вірні – ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в наказовій частині судового наказу № 208/6152/16, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 10 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що вірні ім’я та по-батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, замість помилково зазначених - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Апеляційний суд дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78959080 ?

Документ № 78959080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78959080 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78959080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78959080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78959080, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 78959080, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78959080 refers to case No. 208/6152/16-ц

This decision relates to case No. 208/6152/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78959079
Next document : 78959095