
справа № 208/5509/16-ц
№ провадження 2/208/154/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
06 грудня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Івченко Т.П.
за участю:
секретаря судового засыдання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за кредитним договором», -
в с т а н о в и в:
05.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за кредитним договором» та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2018 року, визначено порядок розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 24.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11063154000 від 24.10.2006 року.
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 26 775,00 доларів США (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят п’ять) доларів США 00 центів, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше ніж 24.10.2021 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі користування кредитом у розмірі 10,30% річних. По закінченню цього строку та місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.
Відповідно Додатку № І до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.
05.01.2009 року між Банком та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №11063154000/2 від 24 жовтня 2006 року.
Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є солідарною.
15 квітня 2016 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 30.08.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Розмір облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 28.08.2015 року -27% /Постанова НБУ №557 від 27.08.2015 року/, з 25.09.2015 року -22 % Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 року/, з 22.04.2016 -19 % /Постанова НБУ №278 від 21.04.2016 року, з27.05.2016 року -18% Рішення Правління НБУ №25-рш від 26.05.2016 року, з 24.06.2016 року-16,5 % /Рішення Правління НБУ від 23.06.2016 року №88-рш., з 29.07.2016 року -15,5 % / Рішення Правління НБУ від 28.07.2016 року №172-рш.
Таким чином, станом на 30.08.2016 року, заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 10 541 (десять тисяч п’ятсот сорок один) доларів США 15 центів, з яких:
- 10 232,02 доларів США - кредитна заборгованість;
- 309,13 доларів США - заборгованість по процентам.
Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 30.08.2016 року складає 21737 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 23 копійки, з яких:
- 19058 (дев’ятнадцять тисяч п’ятдесят вісім) гривень 64 копійки – пеня за прострочення сплати кредиту;
- 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 59 копійок – пеня за прострочення сплати процентів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ході розгляду справи судом встановлено, що 24.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11063154000 від 24.10.2006 року.
Відповідно до умов Кредитного договору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 26 775,00 доларів США (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят п’ять) доларів США 00 центів, а ОСОБА_3 зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше ніж 24.10.2021 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі користування кредитом у розмірі 10,30% річних. По закінченню цього строку та місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.
Відповідно Додатку № І до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.
05.01.2009 року між Банком та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №11063154000/2 від 24 жовтня 2006 року.
Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є солідарною.
15 квітня 2016 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 30.08.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Розмір облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 28.08.2015 року -27% /Постанова НБУ №557 від 27.08.2015 року/, з 25.09.2015 року -22 % Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 року/, з 22.04.2016 -19 % /Постанова НБУ №278 від 21.04.2016 року, з27.05.2016 року -18% Рішення Правління НБУ №25-рш від 26.05.2016 року, з 24.06.2016 року-16,5 % /Рішення Правління НБУ від 23.06.2016 року №88-рш., з 29.07.2016 року -15,5 % / Рішення Правління НБУ від 28.07.2016 року №172-рш.
Таким чином, станом на 30.08.2016 року, заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 10 541 (десять тисяч п’ятсот сорок один) доларів США 15 центів, з яких:
- 10 232,02 доларів США - кредитна заборгованість;
- 309,13 доларів США - заборгованість по процентам.
Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 30.08.2016 року складає 21737 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 23 копійки, з яких:
- 19058 (дев’ятнадцять тисяч п’ятдесят вісім) гривень 64 копійки – пеня за прострочення сплати кредиту;
- 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 59 копійок – пеня за прострочення сплати процентів.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.
Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Тому, коли позичальник не здійснив у повному обсязі сплату кредиту, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту.
Щодо вирішення позовних вимог про стягнення штрафів (фіксованої частини та процентної складової) суд керується правовою позицією викладеною у Постанові ВСУ від 11.10.2017 року у справі № 347/1910/15-ц, згідно до якого визначена правова позиція, що цивільно-правова відповідальність — це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов’язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов’язку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обов’язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст.549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (ч.2 ст.549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК).
За положеннями ст.61 Конституції, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.549 ЦК штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення — строків виконання грошових зобов’язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61 Конституції щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення.
Аналогічна правова позиція висловлена ВСУ у постанові від 21.10.2015 №6-2003цс15.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про одночасне стягнення з боржника пені та штрафів (процентної складової в розмірі 2678,59 грн.), є такими що порушує ст. 61 Конституції України.
А тому, заявлені позовні вимоги в частині стягнення з боржника суми штрафу не підлягають до задоволення в цілому.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 76-81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
З боку відповідачів по справі не надійшло заперечень та доказів у спростування позовних вимог, тому суд діє відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.
Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково.
Щодо понесених судових витрат позивачем при зверненні із позовом, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 4356,26 гривень, відповідно до квитанції про сплату судового збору № НОМЕР_1 від 30.08.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 202, 257, 258, 267, 626, 638, 526, 530, 533, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10-12, 76-83, 126, 141, 258-265, 280-282 ЦПК України,
ухвалив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, р/р №29090000000113, код 09807750, заборгованість за кредитним договором №11063154000 від 24.10.2006 року, з додатковими угодами від 05.01.2009 року, №2 від 26.12.2008 року, яка станом на 30.08.2016 року, складає:
- 10 232 (десять тисяч двісті тридцять два) долари США 02 цента, що еквівалентно за курсом НБУ на 24.10.2008 року складає 51671 (п’ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривня 70 копійок - кредитна заборгованість;
- 309 (триста дев’ять) доларів США 13 центів, що еквівалентно за курсом НБУ на 24.10.2008 року складає 1561 (одна тисяча п’ятсот шістдесят одна) гривня 11 копійок - заборгованість по процентам;
- 19058 (дев’ятнадцять тисяч п’ятдесят вісім) гривень 64 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту;
Всього на суму: 72291 (сімдесят дві тисячі двісті дев’яносто одна) гривня 45копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, р/р №29090000000113, код 09807750:
- 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 13 копійок - судовий збір.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, р/р №29090000000113, код 09807750:
- 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 13 копійок - судовий збір.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – ПАТ «УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750;
Відповідач №1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
Відповідач №2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 78959068, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5509/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: