Ухвала суду № 78954927, 02.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 915/1902/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14 (код ЄДРПОУ 01125608),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26 (код ЄДРПОУ 40618543),

про:

- встановлення господарських правовідносин шляхом визнання додаткової угоди № 5 до договору 229-Р від 30.12.2013 року між державним підприємством “Миколаївський морський торговельний порт” та товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” укладеною в редакції позивача,

- стягнення 77506,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 06/1926 від 28.12.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, в якому просить:

1) встановити господарські правовідносини шляхом визнання додаткової угоди № 5 до договору 229-Р від 30.12.2013 року між державним підприємством “Миколаївський морський торговельний порт” та товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” укладеною в редакції позивача,

2) стягнути з відповідача 77506,07 грн., з яких:

- 64507,86 грн. – основна заборгованість за договором,

- 9766,14 грн. – пеня,

- 829,44 грн. – 3% річних,

- 2402,63 грн. – інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 20, 189, 190, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 21 Закону України “Про морські порти України”, ст. 11 Закону України “Про ціни і ціноутворення”.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04 лютого 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України).

5. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв