
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 грудня 2018 року № 810/2998/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування відомостей та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю:
- представник позивачів: не з'явився,
- представник відповідача-1: ОСОБА_5, довіреність від 04.12.2018 №Д/50-18,
- представник відповідача-2: не з'явився,
- третя особа: не з'явилася,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- скасувати відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: 03150, АДРЕСА_1, внесені Бориспільським управлінням Державної міграційної служби України в Київській області до реєстраційного обліку;
- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію скасувати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: 08352, Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Горова, будинок 24, внесені Бориспільським управлінням Державної міграційної служби України в Київській області до реєстраційного обліку;
- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію внести до адресної картки та до картки реєстрації громадянина України - ОСОБА_1 (місце реєстрації 03150, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відомості про реєстрацію місця проживання дітей ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою місця реєстрації батька: 03150, АДРЕСА_1.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2998/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 замінено відповідача - Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на належного Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 зупинено провадження у справі №810/2998/16 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №752/18987/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про розірвання договору про поділ спільного майна подружжя та витребування частки у відчуженому майні, яка була предметом поділу у нових власників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 поновлено провадження в адміністративній справі №810/2998/16, постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 28.12.2018, з'явився представник Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області.
Позивачі, відповідач-2 (Голосіївська районна місті Києві державної адміністрація) та третя особа у судове засідання 28.12.2018 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
Разом з цим, суд зазначає, що 14.12.2018 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надійшла заява б/н від 12.12.2018 про залишення позову у справі №810/2998/16 без розгляду.
Присутній у судовому засіданні представник Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування відомостей та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
У судовому засіданні 28.12.2018 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 28.12.2018.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування відомостей та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 28.12.2018 р.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 78954082, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2998/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: