КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року № 810/596/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", третя особа - Будівельне управління № 8 ПАТ "Укргазбуд"про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 (суддя Брагіна О.Є.) адміністративний позов задоволено та видано виконавчий лист від 18.09.2018.
04 грудня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтовується тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. А тому, у відповідності до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.
У судове засідання 13.12.2018 заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.
Водночас, від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.
На підставі частини дев'ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", третя особа - Будівельне управління № 8 ПАТ "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3 077, 11 грн.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.
Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до додатку № 1 до вказаної постанови, Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області ліквідовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/596/18 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №810/596/18, а саме, стягувача - Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 78953857, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/596/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: