
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
26.12.2018 Справа № 904/5317/18
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича, м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 113 529, 03 грн.
у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича, м. Дніпро
до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Дніпро
про визнання неправомірним розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Оріховський Євген Петрович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - Відповідач) про:
- визнання неправомірним розірвання договору №2/2018/2 від 05.03.2018 року, укладеного між ФОП Оріховський Є.П. та Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, в односторонньому порядку;
- зобов'язання Відповідача поновити дію Договору №2/2018/2 від 05.03.2018 року з продовженням дії на строк з 26.10.2018 року по дату набрання сили рішенням в даній справі, з відповідним зазначенням інформації на сайті державних закупівель РRОZORRO.GOV.UA щодо поновлення дії договору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.12.2018 від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича стягнення штрафних санкцій у розмірі 113 529, 03 грн. за порушення строків поставки товару.
Відповідно до приписів ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 78952652, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5317/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: