
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
26.12.2018 Справа № 904/5317/18
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича, м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 113 529, 03 грн.
у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича, м. Дніпро
до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Дніпро
про визнання неправомірним розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Оріховський Євген Петрович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - Відповідач) про:
- визнання неправомірним розірвання договору №2/2018/2 від 05.03.2018 року, укладеного між ФОП Оріховський Є.П. та Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, в односторонньому порядку;
- зобов'язання Відповідача поновити дію Договору №2/2018/2 від 05.03.2018 року з продовженням дії на строк з 26.10.2018 року по дату набрання сили рішенням в даній справі, з відповідним зазначенням інформації на сайті державних закупівель РRОZORRO.GOV.UA щодо поновлення дії договору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.12.2018 від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Фізичної особи - підприємця Оріховського Євгена Петровича стягнення штрафних санкцій у розмірі 113 529, 03 грн. за порушення строків поставки товару.
Відповідно до приписів ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 78952652, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/5317/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: