Ухвала суду № 78949359, 27.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24759/18

н/п 1-в/766/1346/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Стамбули Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Дмітрієвої О. О.

прокурора: Лазуткіної О.Г.

представника установи ПВК №90: Глазкова Н.Г.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження за поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання не порушував. Має 5 заохочень, стягнень не має. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об»єкті, не конфліктний, характеризується позитивно. Згідно постанови начальника установи від 27.04.2018 року був проведений до дільниці соціальної реабілітації.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити

Засуджений ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено 20.05.2016 року обвинувальним вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 02.06.2016 року. Кінець строку: 02.01.2020 року. Вирок набрав законної сили 22.06.2016 року. Станом на день розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку покарання

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, з працівниками установи ввічливий, тактовний, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, погашає присуджені за виконавчим листом кошти, суд вважає, що клопотання про його умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтоване, у зв'язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину 1 рік 0 місяців 5 днів, призначеного йому вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 20.05.2016 року за ст.185 ч.3 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Стамбула