
Справа № 667/7339/15-ц
н/п 6/766/831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області) звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування зазначив, що на примусовому виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 667/7339/15-ц, виданого 13.01.2016 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 44342,13 грн. Виконавчий лист у відділі Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, відсутній. Беручи до уваги тривалий час відсутності будь-яких відомостей державної виконавчої служби, чим порушено права банку, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 667/7339/15-ц, виданого 13.01.2016 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 44342,13 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що 30 листопада 2015 року Комсомольським районним судом м.Херсонаухвалено рішення у справі №667/7339/15-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задоволено та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 11163353000 від 04.06.2007 року на загальну суму 62029,76 доларів США 76 центрів., яка складається із кредитної заборгованості за кредитом 55921,08 дол. США., простроченої заборгованості з грудня 2014 року 5501,32 заборгованість по процентам 6108,86 дол. США..
31.01.2016 року видано виконавчий лист.
05.02.2016 року державним виконавцем Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування подання Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області зазначив, що виконавчий лист відсутній, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного не надав.
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати оригіналу виконавчого документа, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12,81,Перехідних положень ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 78948488, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/7339/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: