Ухвала суду № 78948269, 26.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24357/18

н/п 2-о/766/1919/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 73000, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Виробниче бавовняне об'єднання в особі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 00306710) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, подана його представником - адвокатом ОСОБА_2, повноваження якого підтверджені ордером серії МК № 63081 від 05.11.2018 р., заінтересованою особою за якою визначене Виробниче бавовняне об'єднання в особі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат". Заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого житлово-комунальним відділом Виробничого бавовняного об'єднання 14.12.1999 року, реєстровий номер №50921, зареєстрованого в книзі за № 129 на підставі розпорядження від 26.11.1999 року № 3141, відповідно до якого йому на праві спільної часткової власності належить зазначена житлова квартира.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2018 року заява залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків у строк 5 днів з моменту її отримання.

21 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали адвокатом ОСОБА_2 наданий оригінал адвокатського ордеру, інші, вказані в ухвалі недоліки не усунуті, але суд вважає можливим відкрити провадження у справі, оскільки не надання доказів на обґрунтування вимог можуть бути підставою для відмови у задоволенні заяви, а не підставою для залишення без руху.

В то же час, суд вважає необхідним на підставі п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснити, що письмові докази, які додані до заяви не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки подані не в оригіналі, а в копіях, які не засвідчені належним чином. При цьому, якщо доказ подається в копії учасник справи зобов'язаний зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а якщо доказ знаходиться у нього підтверджує відповідність копії, який знаходиться нього відповідним підписом із зазначення дати такого засвідчення.

Також суд вважає необхідним притягти до участі в справі в якості заінтересованих осіб інших співвласників квартири та витребувати з Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради документи що стосуються приватизації спірної квартири.

Керуючись ст. 19, 187, 293, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виробниче бавовняне об'єднання в особі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Витребувати з Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради документи що стосуються приватизації квартири АДРЕСА_1, що була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та видано свідоцтво про право власності на житло житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об'єднання від 14.12.1999 року на підставі розпорядження від 26.11.1999 року № 3141.

Справа розглядатиметься за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.607 - на 28 січня 2019 року о 14-15 год.

Зобов'язати заявника протягом 5 днів з дня отримання ухвали направити суду копію заяви та доданих до неї документів для заінтересованих осіб (три екземпляра).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус