Ухвала суду № 78948258, 14.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18162/18

н/п 2-сз/766/46/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою від 04.10.2018 року ОСОБА_1 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Корабельна у місті Херсоні рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ларичева Н.А., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсним, скасування права власності та державної реєстрації права власності разом з матеріалами, а також ухвалами від 19.09.2018 року повернуто заяви про забезпечення позову. У звязку з чим просить повернути сплачену суму судового збору по даній справі та за заявами про забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою від 04.10.2018 року ОСОБА_1 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Корабельна у місті Херсоні рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ларичева Н.А., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсним, скасування права власності та державної реєстрації права власності разом з матеріалами, а також ухвалами від 19.09.2018 року повернуто заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з квитанції № 22 від 17.09.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4935,00 грн.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Вимоги щодо повернення сплати судового збору за забезпечення позову задоволенню не підлягають, оскільки заявником не надано оригіналів квитанцій про таку сплату, що позбавляє суд можливості вирішити зазначене питання.

Керуючись ст. 185, 133, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (на реквізити: ОСОБА_1 ТВБВ№ 10021/094 73000, м.Херсон, пр.Св. Кирила та Мефодія, 15/2, МФО 352457 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1, № карткового рахунку НОМЕР_2), суму судового збору у розмірі 4935,00 грн., яка була сплачена за реквізитами - одержувач: УК у місті Херсоні /м Херсон/22030101 рахунок отримувача 31210206021002 код отримувача 37959779, призначення платежу:*;101;2356721295;ФОП ОСОБА_1 судовий збір (Державна судова адміністрація України), згідно квитанції № 22 від 17.09.2018 року.

У задоволенні інших вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин