
Справа № 649/1145/18
Провадження № 2/649/300/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Вікторія" про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
14.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, обгрунтовуюючи його наступним. У жовтні місяці цього року ОСОБА_3 випадково дізналася про те, що з 2010 року відповідач використовує її земельну ділянку на підставі невідомого позивачу договору оренди землі. Після подання нею відповідного запиту, відділ у Великолепетиському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області своїм листом від 01.11.2018 року № С-57/0-0.21-57/135-18 надав документи, з яких позивач дізналася про те, що 23 грудня 2010 року невідомою особою від імені ОСОБА_3 було укладено договір оренди землі строком на 25 років. Договір зареєстровано у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151, але ніякого договору оренди земельної ділянки ОСОБА_3 із ФГ «Вікторія» не підписувала, своєї земельної ділянки в оренду вона не передавала, нікого для цього не уповноважувала, і ні в якій іншій формі не виявляла бажання передати в оренду відповідачу свою земельну ділянку. Для об'єктивного встановлення обставин, що мають значення для справи, а саме: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 (орендодавець) самою ОСОБА_3 чи іншою особою на договорі оренди землі, укладеному 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та ФГ «Вікторія», зареєстрований у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151, та на ОСОБА_2 приймання-передачі земельних ділянок від 04.08.2011 року, необхідні спеціальні знанні у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Просить суд призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертному центру МВС України (73026, місто Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28а). На вирішення експерту поставити питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 (орендодавець) самою ОСОБА_3 чи іншою особою на договорі оренди землі, укладеному 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія», зареєстрований у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 (орендодавець) самою ОСОБА_3 чи іншою особою на акті приймання-передачі земельних ділянок від 04.08.2011 року, який є невід'ємною частиною договору оренди землі, укладеному 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія», зареєстрований у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151. Оплату проведення експертизи гарантує.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки є необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 649/1145/18 за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Вікторія" про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73026, місто Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28а).
На вирішення експертам поставити запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 (орендодавець) самою ОСОБА_3 чи іншою особою на договорі оренди землі, укладеному 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія», зареєстрований у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151 ?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 (орендодавець) самою ОСОБА_3 чи іншою особою на акті приймання-передачі земельних ділянок від 04.08.2011 року, який є невід'ємною частиною договору оренди землі, укладеному 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія», зареєстрований у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 серпня 2011 року № 652120004000151 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 649/1145/18 за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Вікторія" про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар с/з ОСОБА_4
Судове рішення № 78947003, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: