
Справа № 662/1445/18
Провадження №1-кп/649/111/18
У Х В А Л А
про можливість заміни захисника
19 грудня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши клопотання адвоката Мельника Дмитра Георгійовича про заміни захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №120172300000000554 від 25.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
19.12.2018 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мельника Дмитра Георгійовича у якому він просить суд звернутися до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області з метою його заміни на іншого захисника, оскільки відповідно до умов контракту, укладеного між ним як адвокатом та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, ним надається правова допомога на території м. Херсона, а підсудність даного кримінального провадження визначена за Великолепетиським районним судом Херсонської області.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Так, у пункті 4 ч. 2 вказаної статті зазначено, що. адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення. Частиною вказаної статті передбачено, що під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вважає можливим звернутися до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області з метою заміни захисника ОСОБА_2 - адвоката Мельника Дмитра Георгійовича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 від 25.08.2016 року, який діє на підставі доручення №021-0000373 від 21.02.2018 року на іншого захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, який надає правову допомогу на території Великолепетиського району Херсонської області, а тому клопотання адвоката Мельника Д.Г. підлягає задоволенню.
Додатково слід зазначити, що запобіжний захід у відношенні обвинуваченню ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою закінчується 24.12.2018 року включно, а розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України призначено на 21.12.2018 року о 11.00 год., а тому суд вважає можливим зобов"язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області невідкладно розглянути питання щодо можливості заміни захисника ОСОБА_2 - адвоката Мельника Дмитра Георгійовича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 від 25.08.2016 року, який діє на підставі доручення №021-0000373 від 21.02.2018 року на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, який надає правову допомогу на території Великолепетиського району Херсонської області.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Мельника Дмитра Георгійовича задовольнити.
Звернутися до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області з метою заміни захисника ОСОБА_2 - адвоката Мельника Дмитра Георгійовича.
Зобов"язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області невідкладно розглянути питання щодо можливості заміни захисника ОСОБА_2 - адвоката Мельника Дмитра Георгійовича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 від 25.08.2016 року, який діє на підставі доручення №021-0000373 від 21.02.2018 року на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, який надає правову допомогу на території Великолепетиського району Херсонської області.
Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити прибуття захисника на 21.12.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області за адресою вул. Чкалова 7а, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання за адресою: 73036 м. Херсон, вул. Перекопська, 169.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Судове рішення № 78946928, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: