
Справа № 589/4958/17
Провадження № 2/589/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8884 грн. 85 коп.
Ухвалою суду від 03 січня 2018 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до актового запису про смерть №667 від 19 липня 2004 року відповідач по справі ОСОБА_1 помер 17 червня 2004 року.
14 листопада 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі в зв’язку зі смертю відповідача та про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
З огляду на вищенаведені обставини та норми закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у даній справі.
Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжного доручення № 1975 від 06 листопада 2017 року та № 1585 від 17 серпня 2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1600 грн.
Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Зобов’язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (код ЄДРПОУ 34113412; 41107, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1) сплачений судовий збір в сумі 800 грн. за платіжним дорученням №1975 від 06 листопада 2017 року та 800 грн. за платіжним дорученням №1585 від 17 серпня 2017 року (отримувач платежу Шосткинське УК/м.Шостка/22030101, рахунок отримувача - 31214206700012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 837013, платник ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», призначення платежу: судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, 26440765, п.1.1, загальна сума - 1600 грн.).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78946155, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: