
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1210/17
Номер провадження 2/586/622/18
У Х В А Л А
про прийняття матеріалів справи до свого провадження та
призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження
19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 до суду надійшла позовна заявавід ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.12.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.
25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у зв’язку із поданням заяви про відставку.
16.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи судом встановлено, що 08.12.2017 суддею Швець І.Є. ухвалено ухвалу про відкриття провадження у справі, але підготовче провадження у даній справі проведено не було.
Відповідно до абз.1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження справи починається с початку, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом, а тому суд вирішує питання, визначені ст. ст. 187 ЦПК України.
При ознайомленні з матеріалами справи судом встановлено, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 33, 175, 177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 січня 2019 року о 09-00 год. у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (викликом).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст. ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ч.М. Теміров
Судове рішення № 78945871, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/1210/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: