Ухвала суду № 78945528, 26.12.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5379/18

1-кп/583/382/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Безрядіній О.І.,

прокурора Заяц Д.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Анацького О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов відпрокурора Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. по кримінальному провадженню № 12018200060000657 від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2018 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку обвинуваченого, його захисника, які не заперечують проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Анацький О.В. в підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4

Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання про виклик свідка, як такого що є передчасним, так як має бути вирішено після допиту свідків обвинувачення, суд вважає що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Анацького О.В. про виклик свідка в судове засідання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме повноті судового розгляду.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 12018200060000657 від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні на 03.01.2019 року на 14:00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова