
Справа № 592/12366/18
Провадження № 3/592/2423/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 року о 17 годині 36 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_1, який слідував в якості пасажира на мікроавтобусі «MERCEDES-BENZ» vito 120 реєстраційний номер НОМЕР_2 обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в сумці (рюкзаку) для речей, яка знаходилась в руках вище вказаного громадянина було виявлено медичний препарат DANABOL діюча речовина «methandienone» 10mg Balkan Pharmaceuticals у кількості 145 шт., пігулки знаходились без ознак приховування. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17 серпня 2007 р. №490 та підлягає обов’язковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012р. №431.
ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не з’явився.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №0856/80500/18 від 23.07.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0856/80500/18 від 23.07.2018 року (а.с.6-7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.07.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено медичний препарат DANABOL діюча речовина «methandienone» 10mg у кількості 145 шт. (а.с.8); квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 98 (а.с.16), описом предметів (а.с.17).
ОСОБА_2 попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 25.07.2018 року, вартість сильнодіючого лікарського засобу «Метандієнон 10 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_3 у кількості 145 шт., становить 145 грн.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
ОСОБА_2 ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків 3333317572/ визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 145 шт. пігулок лікарського засобу «DANABOL», загальною вартістю 145 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків 3333317572/ на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Рахунок – 31211256026001 Код платежу – 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 78945248, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: