Ухвала суду № 78944024, 28.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1890/16-ц

Провадження № 2-во/591/62/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні від 01.06.2018 року у справі № 591/1890/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 01.06.2018 року розглянута зазначена справа та винесено рішення.

При винесенні рішення в його мотивувальній частині було допущено описку (стор. 2,абз.6) та помилково вказано: що 27.04.2007 року між Акціонерним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 10/2008/НОМЕР_1 на строк до 26.02.2038 року, замість вірного «договір споживчого кредиту № 11149730000 на строк до 26.04.2017 року».

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній частині рішення (стор. 2,абз.6) від 01.06.2018 року наявна описка, яку необхідно виправити, а саме, зазначити: «договір споживчого кредиту № 11149730000 на строк до 26.04.2017 року» замість «договір споживчого кредиту № 10/20084417282083 на строк до 26.02.2038 року» .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2018 року задовольнити.

Вважати вірним в мотивувальній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.06.2018 року (стор. 2,абз.6) : 27.04.2007 року між Акціонерним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладенодоговір споживчого кредиту № 11149730000 на строк до 26.04.2017 року» замість «договір споживчого кредиту №10/20084417282083 на строк до 26.02.2038 року».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко