Ухвала суду № 78943997, 26.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7092/16-ц

Провадження № 2/591/463/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження та витребування письмових доказів

26 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. отримавши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання ПАТ «Укрсоцбанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі № 5917092/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду від 25 вересня 2018 року по даній цивільній справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

21 грудня 2018 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшли клопотання експерта Київського ДДІСЕ ОСОБА_3 про надання ПАТ «Укрсоцбанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає за потрібне поновити провадження у даній справі, задовольнити клопотання експерта, витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

повідомити, чи укладались додаткові угоди до кредитного договору №750/4-4446 від 01.02.2007 року в яких відображено такий детальний розпис загальної вартості кредиту та графік платежів, узгоджений позичальником, а також надати копії відповідних документів, оформлених згідно вимог вказаної норми;

надати копії усіх первинних документів, якими, відповідно до вимог чинного законодавства, оформлено надання кредиту ОСОБА_1 в розмірі 37721,00 швейцарських франків за кредитним договором №750/4-4446 від 01.02.2007 року.

Керуючись ст.ст. 25,84,254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою № 5917092/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки.

Витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака,29) додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

повідомити, чи укладались додаткові угоди до кредитного договору №750/4-4446 від 01.02.2007 року в яких відображено такий детальний розпис загальної вартості кредиту та графік платежів, узгоджений позичальником, а також надати копії відповідних документів, оформлених згідно вимог вказаної норми;

надати копії усіх первинних документів, якими, відповідно до вимог чинного законодавства, оформлено надання кредиту ОСОБА_1 в розмірі 37721,00 швейцарських франків за кредитним договором №750/4-4446 від 01.02.2007 року.

Клопотання про витребування додаткових матеріалів виконати в строк до 20 січня 2019 року.

Сторонам, разом з копією ухвали, направити копію клопотання судового експерта.

Ухвала виготовлена та підписана 26 грудня 2018 року.

Суддя Г.В. Кривцова