Ухвала суду № 78943777, 26.12.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/866/18

Провадження № 1-в/576/82/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Мазура С.А.

за участю секретаря – Пугач В.Л.,

прокурора – Тищенка О.О.

хворої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

лікаря – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» (далі – Третя ОСПЛ м. Глухів) ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В даній заяві зазначає, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2018 року хворій ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Хвора ОСОБА_1 хворіє тривалий час. На обліку у психіатра з 1998 року. Неодноразово лікувалась в ОСПЛ № 3. Є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню з 2018 року. На стаціонарному лікування у зв’язку з ПЗМХ з 05.07.2018. 14 грудня 2018 року хвора оглянута комісією лікарів-психіатрів Третьої ОСПЛ та згідно висновку ОСОБА_1 має діагноз «Шизофренія, проста форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом». На даний момент хвора спокійна, впорядкована, на питання відповідає в плані заданого, емоційно знижена, продуктивної психосоматики не виявляє, зникла агресія, режим відділення не порушує, Інструкції виконує, мислення прискорене, сон та апетит достатні. Після проведеного лікування психічний стан хворої ОСОБА_1 значно покращився, вона не виявляє ознак тяжкого психічного розладу та не являє собою значної суспільної небезпеки, не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом. Комісія лікарів прийшла до висновку про можливість зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні представник закладу підтримала заяву з підстав, які зазначені в ній, пояснивши, що хвора є суспільно безпечним, при її діагнозі можлива зміна примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви, просив її задовольнити як обґрунтовану.

Заслухавши думку учасників провадження, захисника, саму ОСОБА_1, які просили задовольнити заяву, а також прокурора, який вважає заяву обґрунтованою та не заперечував щодо її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області у кримінальному провадженні № 12017200070001035 від 23.05.2018 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених частиною першою статті 185 та частиною третьою статті 15 частини другої статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК України) до останньої застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.3-5).

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до вимог частин першої та другої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. Вподальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 14 грудня 2018 року № 123 ОСОБА_1 встановлено діагноз «Шизофренія, проста форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом». Хвора на даний момент спокійна, впорядкована, на питання відповідає в плані заданого, емоційно знижена, продуктивної психосоматики не виявляє, зникла агресія, режим відділення не порушує, Інструкції виконує, мислення прискорене, сон та апетит достатні. Після проведеного лікування психічний стан хворої ОСОБА_1 значно покращився, вона не виявляє ознак тяжкого психічного розладу та не являє собою значної суспільної небезпеки, не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом. (а.с.7-11).

За таких обставин, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів № 123 від 14 грудня 2018 року обґрунтовується необхідність зміни на даний час виду застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, а тому необхідно змінити застосування до неї виду примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк 6 місяців.

На підставі статті 95 КК України, статей 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись статтями 512, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити вид застосування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мазур