Ухвала суду № 78943707, 13.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
495/10974/17
Номер документу
78943707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6591/18

Номер справи місцевого суду: 495/10974/17

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.

за участю секретаря: Лопотан В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у цивільній справіза позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року, -

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку - задоволено повністю.

Позовну заяву Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою подано апеляційну скаргу у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі з тих підстав, ухвалою Верховного Суду від 04.12.2018 року відкрито касаційне провадження у провадженні №61-45441ск18 у подібних правовідносинах (у іншій справі).

Колегія суддів вважає, що клопотання Дністровської місцевої прокуратури підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.10ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п.10ч.1ст.252, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Верховним Судом (провадження №61-45441ск18).

Провадження у справі зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78943707 ?

Документ № 78943707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78943707 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78943707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78943707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78943707, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 78943707, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78943707 відноситься до справи № 495/10974/17

Це рішення відноситься до справи № 495/10974/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78943702
Наступний документ : 78943712