
Номер провадження: 22-ц/785/8970/18
Номер справи місцевого суду: 2/1519/7979/11
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрія Олександровича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товаритсва «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»им в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, код ЄДРПОУ 21017660) грошові кошти у розмірі 187 585,61 дол. США (сто вісімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 61 цент США), а також 68 616,79 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 79 копійок).
Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, код ЄДРПОУ 21017660) суму витрат на сплату державного мита у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрій Олександрович подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року, апелянт посилається на те, що ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.10.2018 року про залишення апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрія Олександровича без руху, апелянт отримав лише 20.11.2018 року, оскільки фактичне місцезнаходження Уповноваженої особи на ліквідацію банку та відділ претензійно - позовної роботи ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, докази на підтвердження вищевказаного суду надав.
29.11.2018 року канцелярією ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було отримано ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.11.2018 року про повернення апеляційної скарги апелянту.
Усунувши недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 11.10.2018 року, представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрій Олександрович повторно звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирцю Андрію Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит» Іраклієнка Ю.П. - Тодирця Андрія Олександровича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра
Судове рішення № 78943236, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1519/7979/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: