
Номер провадження: 22-ц/785/8779/18
Номер справи місцевого суду: 499/869/16-ц
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (а.с. 2-4).
Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року було вирішено у задоволені позову ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити (а.с. 237-245).
11 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, з проханням оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове, яким позов про поділ спільного майна подружжя задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 1346,25 грн. та судові витрати (т.3 а.с.1-14).
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення апелянтом було особисто отримано 03 грудня 2018 року (т.2 а.с. 253), апеляціна скарга була подана 11 грудня 2018 року (т.3 а.с 1-14.), тому апелянтом не було пропущено строк апеляційного оскарження. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Судове рішення № 78942934, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/869/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: