Ухвала суду № 78942887, 26.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9026/18

Номер справи місцевого суду: 521/20990/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ліквідатора Одеської універсальної товарної біржі GIP (ОУТБ GIP), треті особи – Одеська міська рада, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору №00/0112 купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено.

20 грудня 2018 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржником не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, для направлення їх всім сторонам по справі (надано лише дві копії апеляційної скарги).

Тому ОСОБА_3, згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, слід надати копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали для всіх учасників справи та направити їх на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2