Ухвала суду № 78942769, 26.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
522/8398/17
Номер документу
78942769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8142/18

Номер справи місцевого суду: 522/8398/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року заступник прокурора Одеської області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна (а.с. 2-9).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року було вирішено зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Одеси у особі Одеської міської ради до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, судом касаційної інстанції (а.с. 159-160).

16 жовтня 2018 року заступник прокурора Одеської області подає апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року. Апелянт важає, що судом першої інстанції неповно зясовано обставини , що мають значення для справи (а.с. 165-168).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулятивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року було вирішено апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків (а.с. 179-180).

З матеріалів справи вбачається , що оскаржувана ухвала постановлена 19.09.2018 року, копію ухвали апелянтом було отримано 28.09.2018 року, на підтвердження чого апелянтом було надано копію ухвали від 19.09.2018 року з вхідним штемпелем від 28.09.2018 року (а.с. 170), апеляційна скарга була направлена 16.10.2018 року, про що свідчать відповідні відмітки на конверті (а.с.172). Строк апеляційного оскардження апелянта закінчується 15.10.2018 року. Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Зважаючи на те, що 15.10.2018 року був вихідним днем, то останнім днем строку апеляційного оскардження вважається 16.10.2018 року. Тому суд дійшов висновку про можливість поновлення апелянту строку апеляційного оскардження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику прокурора Одеської області строк апеляційного оскардження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Приморського районного суду від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за за позовом заступника прокурора Одеської області в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78942769 ?

Документ № 78942769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78942769 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78942769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78942769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78942769, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 78942769, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78942769 відноситься до справи № 522/8398/17

Це рішення відноситься до справи № 522/8398/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78942767
Наступний документ : 78942770