Ухвала суду № 78939317, 28.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
500/2289/18
Номер документу
78939317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2289/18

Провадження № 2-зз/500/43/18

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2018 року по справі за позовом ПАТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №002.1.0917.ФО_К від 15.09.2017 року у розмірі 64521,54 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2018 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1

12.12.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи заяву тим, що боржником рішення суду виконано у повному обсязі, борг сплачено.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 7, 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2018 року по справі за позовом ПАТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №002.1.0917.ФО_К від 15.09.2017 року у розмірі 64521,54 грн.

Як вбачається з довідки АТ «ЮНЕКС БАНК» від 14.11.2018 року №20.2.1-3630 станом на 14.11.2018 року умови кредитного договору від 15.09.2017 року №002.1.0917.ФО_К, укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 виконані у повному обсязі. Кредит повернуто, нараховані проценти та інші платежі, належні до сплати, передбачені умовами кредитного договору, позичальником сплачено. Майнових претензій до ОСОБА_1 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором №002.1.0917.ФО_К від 15.09.2017 року АТ «ЮНЕКС БАНК» не має.

В зв'язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158,260,353,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 20 квітня 2018 року шляхом накладенням арешту на нерухоме майно, а саме, нежитлове приміщення крамниці загальною площею 86,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3), та на нежитлове приміщення загальною площею 86,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78939317 ?

Документ № 78939317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78939317 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78939317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78939317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78939317, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 78939317, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78939317 відноситься до справи № 500/2289/18

Це рішення відноситься до справи № 500/2289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78939312
Наступний документ : 78939320