Вирок № 7893802, 16.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-234-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего – Кривошеева Д.А.

При секретаре – Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора – Гонтарь В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступлений предусмотренных ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, бывшим в состоянии алкогольного опьянения, находившимися в доме 40/2 по улице Криворожской г. Славянска Донецкой области, на бытовой почве произошла ссора. В ссоры ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_2, удар кухонным ножом в живот. В результате указанных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота) проникающего в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

Вина ОСОБА_1, в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, он находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, по ул. Криворожской, г. Славянска, Донецкой области, ужинал в спальной комнате дома. В это время домой пришел потерпевший ОСОБА_2, бывший в состоянии алкогольного опьянения, который находится в фактических брачных отношениях с его дочерью ОСОБА_3 Впустив потерпевшего в дом, он прошел в спальную комнату дома. ОСОБА_2 также прошел в эту комнату, а когда после разговора с ним выходил, то громко хлопнул дверью. Выйдя из спальной комнаты в коридор дома, он сделал замечание ОСОБА_2. В ответ на его замечания ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в грудь, от которого он упал на пол в коридоре дома. Поднявшись, он вернулся в спальную комнату и продолжил ужинать, разрезая ножом помидоры. ОСОБА_2 вновь зашел в спальную комнату и нанес ему удар кулаком по уху. От данного удара он упал на кровать, а когда понимался, ножом который держал в руке, нанес потерпевшему удар в живот причинив ему телесные повреждения указанные в настоящем приговоре.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что: с дочерью подсудимого он находился в фактических брачных отношениях и проживал в ІНФОРМАЦІЯ_6. 16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего жительства. В это время подсудимый находился в спальной комнате дома. Проходя по коридору, он закрыл дверь в спальную комнату, при этом громко хлопнув ею. Услышав, что подсудимый что-то грубо сказал в его адрес, он зашел в спальную комнату. Находясь в спальной комнате он высказывался в адрес подсудимого нецензурной бранью, а когда он выходил из спальной комнаты, подсудимый набросился на не него и дважды ударил его спину. Развернувшись, он ударил подсудимого кулаком по уху. От удара подсудимый упал на пол, а затем поднялся и ударил его рукой в живот. В месте удара, нанесенного подсудимым, он почувствовал сильную боль и увидел кровь. Таким образом, в результате указанных действий подсудимого ему были причинены телесные повреждения, указанные в настоящем приговоре.

Из протоколов осмотра места происшествия, осмотра следует, что: местом происшествия является домостроение 40/2 по улице Криворожской г. Славянска, Донецкой области. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: в спальной комнате - цельнометаллический кухонный нож, а в ванной комнате футболка красного цвета с наслоениями вещества алого цвета. На передней поверхности указанной футболки имеется разрез продолговатой формы длиной 1,5 см, данная футболка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 4-7, 65-69).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 927 от 20 октября 2009 года справки КЛПУ Городская больница имени Ленина г. Славянска следует, что:

ОСОБА_2 причинены следующие телесные повреждения:

Колото-резанное ранение передней брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота) проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом, образовались незадолго до поступления в больницу от действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обушок, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни;

Колото-резанное ранение левой половины грудной клетки (по заднее – подмышечной линии в проекции края лопатки – слепое не проникающую в плевральную полость), образовались незадолго до поступления в больницу, от действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обушок и относятся к тяжким лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Из анализа крови на алкоголь от 16 октября 2009 года в представленных меддокументах, в крови2,86%о этилового спирта – это может свидетельствовать о пребывании потерпевшего ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения на момент поступления в больницу.

В период с 16 по 23 октября 2009 года ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №1 КЛПУ Городская больница имени Ленина г. Славянска стоимость его лечения составляет 1655,29 гривен. (л.д. 53-54, 86).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что в ходе досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1, будучи привлеченным в качестве подозреваемого, добровольно показал, при каких обстоятельствах он, 16 октября 2009 года причинил телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д. 29-38).

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 109 от 29 октября 2009 года следует, что:

Учитывая локализацию повреждений, описанных в медицинских документах на имя потерпевшего ОСОБА_2, колото-резаное ранение передней брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота), проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом могло образоваться в результате целенаправленного удара как на то указывает ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, проведенного с его участием 19 октября 2009 года.

Образование же колото-резаного ранения левой половины грудной клетки по заднее-подмышечной линии в проекции края лопатки – слепое не проникающее в плевральную полость не могло образоваться при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, проведенного с его участием 19 октября 2009 года, ввиду того, что анатомическое строение руки подозреваемого не позволяет ему при вышеуказанном им взаиморасположении нападавшего и пострадавшего нанести ему такой удар ножом. (л.д. 82, 83).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 908 от 18 октября 2009 года следует, что:

Обнаруженная у ОСОБА_1 ссадина на мочке правой ушной раковины образовалась от действия тупого предмета возможно в указанный срок и относиться к легким телесным повреждениям. (л.д. 25).

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 219 от 30 октября 2009 года следует, что:

Нож, изъятый на столе 16 октября 2009 года в ходе осмотра в доме 40/2 по улице Криворожской г. Славянска, холодным оружием не является, так как относится к ножам кухонным, изготовлен заводским способом. (л.д. 74-78).

Из протоколов предъявления предметов для опознания, осмотра следует, что: подсудимым ОСОБА_1 опознан нож которым он 16 октября 2009 рода, причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 ОСОБА_2 нож осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 89-92).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 121 ч.1 УК Украины, как: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При этом суд не принимает во внимание некоторые расхождения в показаниях подсудимого и потерпевшего об обстоятельствах происшедшей между ними ссоры, поскольку они не влияют на квалификацию содеянного подсудимым ОСОБА_1

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства, а также то обстоятельство, что подсудимый состоит на учете в Славянском противотуберкулезном диспансере.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимым ОСОБА_1 совершено тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно лишь путем изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Славянска в интересах: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ОСОБА_1 в пользу КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска следует врызкать 1655,29 гривен;

Судебные издержки в размере 214,27 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует: футболку – возвратить потерпевшему ОСОБА_4, а кухонный нож уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Следственном изоляторе №6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда г. Славянска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, МФО 834016, УДК в Донецкой области, ОКПО 01991197, расчетный счет 35419007002285, деньги в сумме 1655,29 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 214,27 гривен, за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства: футболку – возвратить потерпевшему ОСОБА_4, а кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужденным в течение пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, а остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

ОСОБА_5