Sentence № 7893802, 16.02.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
1-234-10
Document №
7893802
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-234-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего – Кривошеева Д.А.

При секретаре – Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора – Гонтарь В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступлений предусмотренных ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, бывшим в состоянии алкогольного опьянения, находившимися в доме 40/2 по улице Криворожской г. Славянска Донецкой области, на бытовой почве произошла ссора. В ссоры ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_2, удар кухонным ножом в живот. В результате указанных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота) проникающего в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

Вина ОСОБА_1, в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, он находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, по ул. Криворожской, г. Славянска, Донецкой области, ужинал в спальной комнате дома. В это время домой пришел потерпевший ОСОБА_2, бывший в состоянии алкогольного опьянения, который находится в фактических брачных отношениях с его дочерью ОСОБА_3 Впустив потерпевшего в дом, он прошел в спальную комнату дома. ОСОБА_2 также прошел в эту комнату, а когда после разговора с ним выходил, то громко хлопнул дверью. Выйдя из спальной комнаты в коридор дома, он сделал замечание ОСОБА_2. В ответ на его замечания ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в грудь, от которого он упал на пол в коридоре дома. Поднявшись, он вернулся в спальную комнату и продолжил ужинать, разрезая ножом помидоры. ОСОБА_2 вновь зашел в спальную комнату и нанес ему удар кулаком по уху. От данного удара он упал на кровать, а когда понимался, ножом который держал в руке, нанес потерпевшему удар в живот причинив ему телесные повреждения указанные в настоящем приговоре.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что: с дочерью подсудимого он находился в фактических брачных отношениях и проживал в ІНФОРМАЦІЯ_6. 16 октября 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего жительства. В это время подсудимый находился в спальной комнате дома. Проходя по коридору, он закрыл дверь в спальную комнату, при этом громко хлопнув ею. Услышав, что подсудимый что-то грубо сказал в его адрес, он зашел в спальную комнату. Находясь в спальной комнате он высказывался в адрес подсудимого нецензурной бранью, а когда он выходил из спальной комнаты, подсудимый набросился на не него и дважды ударил его спину. Развернувшись, он ударил подсудимого кулаком по уху. От удара подсудимый упал на пол, а затем поднялся и ударил его рукой в живот. В месте удара, нанесенного подсудимым, он почувствовал сильную боль и увидел кровь. Таким образом, в результате указанных действий подсудимого ему были причинены телесные повреждения, указанные в настоящем приговоре.

Из протоколов осмотра места происшествия, осмотра следует, что: местом происшествия является домостроение 40/2 по улице Криворожской г. Славянска, Донецкой области. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: в спальной комнате - цельнометаллический кухонный нож, а в ванной комнате футболка красного цвета с наслоениями вещества алого цвета. На передней поверхности указанной футболки имеется разрез продолговатой формы длиной 1,5 см, данная футболка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 4-7, 65-69).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 927 от 20 октября 2009 года справки КЛПУ Городская больница имени Ленина г. Славянска следует, что:

ОСОБА_2 причинены следующие телесные повреждения:

Колото-резанное ранение передней брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота) проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом, образовались незадолго до поступления в больницу от действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обушок, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни;

Колото-резанное ранение левой половины грудной клетки (по заднее – подмышечной линии в проекции края лопатки – слепое не проникающую в плевральную полость), образовались незадолго до поступления в больницу, от действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обушок и относятся к тяжким лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Из анализа крови на алкоголь от 16 октября 2009 года в представленных меддокументах, в крови2,86%о этилового спирта – это может свидетельствовать о пребывании потерпевшего ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения на момент поступления в больницу.

В период с 16 по 23 октября 2009 года ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №1 КЛПУ Городская больница имени Ленина г. Славянска стоимость его лечения составляет 1655,29 гривен. (л.д. 53-54, 86).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что в ходе досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1, будучи привлеченным в качестве подозреваемого, добровольно показал, при каких обстоятельствах он, 16 октября 2009 года причинил телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д. 29-38).

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 109 от 29 октября 2009 года следует, что:

Учитывая локализацию повреждений, описанных в медицинских документах на имя потерпевшего ОСОБА_2, колото-резаное ранение передней брюшной стенки (области левого эпигастрия (верхний отдел живота), проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника и гемоперитонеумом могло образоваться в результате целенаправленного удара как на то указывает ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, проведенного с его участием 19 октября 2009 года.

Образование же колото-резаного ранения левой половины грудной клетки по заднее-подмышечной линии в проекции края лопатки – слепое не проникающее в плевральную полость не могло образоваться при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, проведенного с его участием 19 октября 2009 года, ввиду того, что анатомическое строение руки подозреваемого не позволяет ему при вышеуказанном им взаиморасположении нападавшего и пострадавшего нанести ему такой удар ножом. (л.д. 82, 83).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 908 от 18 октября 2009 года следует, что:

Обнаруженная у ОСОБА_1 ссадина на мочке правой ушной раковины образовалась от действия тупого предмета возможно в указанный срок и относиться к легким телесным повреждениям. (л.д. 25).

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 219 от 30 октября 2009 года следует, что:

Нож, изъятый на столе 16 октября 2009 года в ходе осмотра в доме 40/2 по улице Криворожской г. Славянска, холодным оружием не является, так как относится к ножам кухонным, изготовлен заводским способом. (л.д. 74-78).

Из протоколов предъявления предметов для опознания, осмотра следует, что: подсудимым ОСОБА_1 опознан нож которым он 16 октября 2009 рода, причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 ОСОБА_2 нож осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 89-92).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 121 ч.1 УК Украины, как: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При этом суд не принимает во внимание некоторые расхождения в показаниях подсудимого и потерпевшего об обстоятельствах происшедшей между ними ссоры, поскольку они не влияют на квалификацию содеянного подсудимым ОСОБА_1

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства, а также то обстоятельство, что подсудимый состоит на учете в Славянском противотуберкулезном диспансере.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимым ОСОБА_1 совершено тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно лишь путем изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Славянска в интересах: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ОСОБА_1 в пользу КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска следует врызкать 1655,29 гривен;

Судебные издержки в размере 214,27 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует: футболку – возвратить потерпевшему ОСОБА_4, а кухонный нож уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Следственном изоляторе №6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда г. Славянска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, МФО 834016, УДК в Донецкой области, ОКПО 01991197, расчетный счет 35419007002285, деньги в сумме 1655,29 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 214,27 гривен, за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства: футболку – возвратить потерпевшему ОСОБА_4, а кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужденным в течение пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, а остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 7893802 ?

Документ № 7893802 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7893802 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7893802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7893802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7893802, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7893802, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7893802 refers to case No. 1-234-10

This decision relates to case No. 1-234-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7868708
Next document : 7899986