Ухвала суду № 78936609, 05.12.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

05.12.2018

Справа № 482/1954/18

Номер провадження 2/482/654/2018

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

05 грудня 2018року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

05 грудня 2018року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Новоодеської міської ради Миколаївської області на належного відповідача Гур’ївську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області.

В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що при подачі помилково вказано відповідачем Новоодеську міську раду, адже належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Оскільки крім позивача, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, а до складу спадщини входить нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, то належним відповідачем є територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем знаходження такого майна, а саме - Гур’ївська сільська рада.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №482/1954/18, суд дійшов такого висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню наступних підстав.

Як видно з позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а якщо таких немає то в силу ст.1277 ЦК України - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Отже належним відповідачем в даній справі дійсно є Гур’ївська сільська рада.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про заміну відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Замінити неналежного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївської області на належного відповідача Гур’ївську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області. Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 13.12.2018 з 11:45 год., про що повідомити сторони. Роз'яснити, що у зв'язку із заміною неналежного відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Направити сторонам копію даної ухвали, а позивачеві направити для належного відповідача позовну заяву з доданими до неї документами. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (про призначення підготовчого судового засідання). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: