Ухвала суду № 78936047, 28.12.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5851/18

Провадження № 2/488/2186/18 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.12.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування арешту і заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:

-скасувати державну реєстрацію обтяження - арешту нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 28998277, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 44132064 від 20.11.2018 р., та раніше зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 347512 від 18.07.2006 р. на підставі ухвали, б/н, 28.07.1977 р., Народного суду Корабельного району, № реестра: 1245-23,

внутр. № 4В01173629ЕЕ37303А42, комментарий: № 15/3.

-Скасувати державну реєстрацію обтяження - заборони відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 28998318 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 44132064 від 20.11.2018 р., та раніше зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 3484039 від 19.07.2006 р. на підставі листа б/н, від 21.02.1990 р. Корабельного відділення Ощадбанку № 8310, № реестра 1609-1, внутр. № 760115222АЕЕ312В7А4Э, комментарий: № 10/63.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування арешту і заборони відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, з власної ініціативи, розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 3) на 12.03.2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач також має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева