
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2726/17
Провадження № 2/488/432/18 р.
У Х В А Л А
10.12.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 18.01.2018 року по справі в якості третьої особи залучено приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок Світлану Іванівну.
Позивач надав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_4 в період укладення і посвідчення заповіту.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним,судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Чи виконано текст та підпис в оригіналі заповіту від 22.11.2016 року, посвідченому приватним нотаріусом Козленок С.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 1495, ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та роз'яснити йому наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 78936038, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: