Ухвала суду № 78936002, 12.09.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1986/16-ц

Провадження № 6/488/150/18

УХВАЛА

12.09.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Оптіма Факторинг” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.02.2017 року по справі № 488/1986/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R 151.0045672 від 02.07.2014 року, станом на 15.04.2016 року, на загальну суму 124 011.03 грн., а також судовий збір в розмірі 1860,17 грн.

Станом на 22.08.2018 р. в провадженні Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває: виконавче провадження № 54492851 з примусового виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.02.2017 року но справі № 488/1986/16-ц.

19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором №R151.0045672 від 02.07.2014 року та ОСОБА_1.

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84G1.11676 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року.

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-BA-201 8-03-30-000002-а між ПАТ Банк «Траст» та TOB «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг», а саме, право вимоги за Кредитним договором №R 151.0045672 від 02.07.2014 року.

Таким чином, ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитним договором, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчим листом.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

?замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні №54492851 з примусового виконання рішення Корабельного районною суду м. Миколаєва від 15.02.2017 року по справі № 488/1986/16-ц.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Оптіма Факторинг» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 488/1986/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R 151.0045672 від 02.07.2014 року, станом на 15.04.2016 року, на загальну суму 124 011.03 грн., а також судовий збір в розмірі 1860,17 грн., а саме, з стягувана - Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» .

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні №54492851 з примусового виконання рішення Корабельного районною суду м. Миколаєва від 15.02.2017 року по справі № 488/1986/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева