Ухвала суду № 78936000, 23.05.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3006/17

Провадження № 2-з/488/23/18 р.

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_7 на житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 69.

23.05.2018 року представник позивача подала заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на спадкове майно - житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 69, та заборонити реєстрацію за вказаною адресою будь-яких осіб, оскільки рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.02.2018 року встановлено факт батьківства спадкодавця ОСОБА_7 відносно відповідача по справі ОСОБА_4, тобто, на думку позивача, існує ризик продажу спадкового житлового будинку.

Посилаючись на вищевказане та те, що незабезпечення таких заходів може призвести до неможливості виконання рішення суду за вказаним позовом в майбутньому, просила заяву задовольнити.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України (в редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.17 р.), зокрема:

- до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 151 ЦПК України).

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадщину за законом повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева