26.06.07
Справа №6/26-07.
Суддя
Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
справи № 6/26-07
Кредитора
- Відкритого акціонерного товариства
«Райффазен Банк Аваль» в особі Сумської
обласної дирекції ( ід. код 21125295)
до
боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1
(
АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)
Про
визнання банкрутом
За
участю представників
Від
кредитора - Мурай О.О.
Від
боржника - не з'явився
Розпорядник
майна - ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 26.02.2007року порушено провадження у
справі № 6/26-07 про визнання боржника ПП ОСОБА_1 банкрутом.
Відповідно
до ухвали господарського суду Сумської
області від 19.04.2007р. по справі
№ 6/151-06 кредитором у газеті “Голос України” НОМЕР_1 від 11.05.2007р.
опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство
боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про
грошові вимоги до боржника.
До
суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Суд,
розглянувши реєстр вимог кредиторів та заяви кредиторів з грошовими вимогами,
прийшов до висновку затвердити реєстр
вимог кредиторів по кожному кредитору окремо .
Зобов'язати
розпорядника майна подати до суду звіт про фінансове становище підприємства - боржника за період
розпорядження майном.
Вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються
погашеними.
На
підставі викладеного, керуючись ст.13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського
процесуального Кодексу України, суд, -
У
Х В А Л И В :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі
№ 6/26-07 про визнання банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_1,-
до якого включені наступні кредитори :
- Управління Пенсійного фонду України в м.
Конотоп - визнати грошові вимоги в сумі 1931,31 грн. ( 2- черга- 1761,31 грн.,. 6 черга- 170,00 грн.)
- ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції - визнати грошові вимоги в сумі 249460 грн. 48 коп.(4 черга- 243343,27 грн.,
6- черга - 6117,21 грн.),
- Конотопська МДПІ - визнати грошові вимоги в сумі 387525 грн. 79 коп.(3 черга - 289393,87 грн., 6 черга - 98131,92 грн.),
- ПП «Тростянецький млин» - визнати грошові
вимоги в сумі 50373 грн. 58 коп. ( 4
черга -36396,52 грн., 6 черга - 13977,06 грн.);
- ТОВ «Ельдорадо» - визнати грошові вимоги
в сумі 28669 грн. 84коп. - ( 4 черга -18127,49 грн., 6 черга - 10542,35
грн.);
- Конотопська МВД СОВ ФСС з тимчасової втрати
працездатності м. Конотоп - визнати грошові вимоги в сумі 6 грн. 54 коп. ( 3 черга -6,54 грн..);
Вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені
взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
2.
Зобов'язати розпорядника майна подати до суду звіт про фінансове становище підприємства - боржника за період
розпорядження майном.
3.
Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 789343 ?
Документ № 789343 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 789343 ?
Дата ухвалення - 26.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 789343 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 789343 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 789343, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 789343, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 789343 відноситься до справи № 6/26-07
Це рішення відноситься до справи № 6/26-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
