
Справа № 127/30779/18
Провадження 2/127/5266/18
УХВАЛА
28 грудня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, суд-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018р., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
13.12.2018р., позивач на адресу суду надіслав заяву на усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі в якій надав копію позовної заяви для сторони текст якої неможливо прочитати, докази про звільнення від сплати судового збору, зазначив, що іншого позову не може бути подано, і в заяві на усунення недоліків просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи КС «Злагода» додатків в обгрунтування вимог, крім копії виконавчого листа та копії пенсійного посвідчення поданих лише в одному екземплярі, а не для всіх сторін суду не надано, що не усуває в повному обсязі недоліки вказані в ухвалі суду від 04.12.2018р.
Оскільки позивачем не усунені недоліки згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78934239, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30779/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: