
Справа № 127/30779/18
Провадження 2/127/5266/18
УХВАЛА
28 грудня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, суд-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018р., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
13.12.2018р., позивач на адресу суду надіслав заяву на усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі в якій надав копію позовної заяви для сторони текст якої неможливо прочитати, докази про звільнення від сплати судового збору, зазначив, що іншого позову не може бути подано, і в заяві на усунення недоліків просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи КС «Злагода» додатків в обгрунтування вимог, крім копії виконавчого листа та копії пенсійного посвідчення поданих лише в одному екземплярі, а не для всіх сторін суду не надано, що не усуває в повному обсязі недоліки вказані в ухвалі суду від 04.12.2018р.
Оскільки позивачем не усунені недоліки згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача КС « Злагода» про стягнння коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 78934239, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/30779/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: