Ухвала суду № 78933823, 28.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18219/18

Провадження 2/127/3114/18

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реестр-Консалтинг», ПАТ «Жорнище» про визнання недійсним договору купівлі продажу , суд –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.10.2018р. провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реестр-Консалтинг», ПАТ «Жорнище» про визнання недійсним договору купівлі продажу зупинено до вирішення кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 від 08.08.2018р.

Дана ухвала оскаржувалась в апеляційному порядку за наслідками розгляду ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 13.12.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрито.

Після подання апеляційної скарги представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів в даній зяві просив суд витребувати від ОСОБА_2 оригінал заяви ОСОБА_1 від 24.07.2017 року. Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальну справу щодо посвідчення 24.072017 року заяви ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для всебічного повного та об’єктивного розгляду даної справи та з метою недопущення порушення строків розгляду справи суд вважає задвовольнити заяву.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 259, 260, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 оригінал заяви ОСОБА_1 від 24.07.2017 року. Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальну справу щодо посвідчення 24.07.2017 року заяви ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сил из моменту підписання її суддею.

Суддя :