Рішення № 78933532, 21.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
127/27463/18
Номер документу
78933532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/27463/18

Провадження № 2/127/4736/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді – Антонюка В. В.,

за участі секретаря – Гончарука І. О.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб (причіп),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на транспортний засіб (причіп).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 жовтня 1989 року, в магазині №3 «Спорттовари» м. Вінниця, він придбав автомобільний причіп ХТ 810210 рама № 12123, вартістю на момент придбання 390 радянських карбованців. На момент звернення позивача до суду із даним позовом, користуючись мережею Інтернет, він оцінив вартість причепа приблизно в 2000,00 грн.

Позивач зазначає, що придбання автомобільного причіпа відбулось на підставі документа, який діяв на момент придбання, а саме «Довідка - рахунок» № 0003486, виданої на його ім’я.

Зазначений автомобільний причіп позивач не ставив на облік в органах ДАЇ, оскільки коштів на його оформлення у нього на той час не було, а використання за призначенням не потребувалось. На теперішній час виникла необхідність у використанні зазначеного причепа за прямим призначенням, в зв’язку із чим, він звернувся до Територіального сервісного центру № 0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України з проханням здійснити державну реєстрацію придбаного ним 20 жовтня 1989 року автомобільного причепа. Територіальний сервісний центр № 0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України листом №31/2/0541-4989 від 21 червня 2018 року повідомив позивача, що реєстрація причепа ХТ 810210 рама №12123 суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки такий документ як «Довідка - рахунок» скасовано і проведення державної реєстрації причепа неможлива.

Позивач зазначає, що не проведення державної реєстрації причепа сервісним центром порушує його конституційне право вільно користуватись придбаним ним рухомим майном, що змусило його звернутись до суду із даним позовом та просити суд визнати за ним право власності на зазначений автомобільний причеп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного у Вінницькій області МВС України – ОСОБА_2, заперечила проти задоволення позову, надавши суду відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що 18.11.2015 року КМУ була прийнята постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунку при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів. Представник зазначає, що довірена особа позивача звернувся із заявою до ТСЦ № 0541 для реєстрації причіпа ХТ 810210 рама № 12123 на підставі довідки-рахунку серії № 0003486 від 20 жовтня 1989 року виданої на ім’я ОСОБА_1, у зв’язку з чим у працівників ТСЦ не було правових підстав для проведення перереєстрації відповідного транспортного засобу.

Судом встановлено, що 20 жовтня 1989 року ОСОБА_1 був придбаний автомобільний причіп ХТ 810210 рама № 12123, вартістю 390 радянських карбованців, про що свідчить довідка – рахунок серії № 0003486, видана 20 жовтня 1989 року магазином №3 «Спорттовари» (а.с.4).

Зазначений автомобільний причіп позивач не ставив на облік в органах ДАЇ,

В даний час у ОСОБА_1 І П. з’явилась можливість вирішити питання із реєстрацією ТЗ на своє ім’я і в червні 2018 року останній звернувся до відповідача із заявою щодо реєстрації транспортного засобу (причіп) ХТ 810210 рама № 12123. Однак на його заяву від відповідача ТСЦ 0541 РСЦ у Вінницькій області МВС України надійшов лист від 21 червня 2018 року за вихідним № 31/2/0541-4989, яким позивачу відмовлено в реєстрації автомобільного причепа на його ім’я. Відмова мотивована тим, що з 18.11.2015 року довідка-рахунок не являється документом, який являвся б підставою для здійснення операцій з транспортним засобом, та не підтверджує право власності відповідно до Постанови КМУ № 941 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів».

Стаття 41 Конституції України та стаття 328 ЦК України зазначають, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У розумінні положень статті 388 ЦК України, добросовісним є набувач, який придбав майно за відплатним договором у особи, яка не мала права його відчужувати, про що він не знав і не міг знати.

Відповідно до статті 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього. У даному випадку положення ст. 388 ЦК України не дають права витребувати це майно від набувача.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.ст. 330, 388 ЦК України, право власності на майно, яке відчужено поза волею власника не набувається добросовісним набувачем, оскільки це майно може бути у нього витребуване. Право власності дійсного власника в такому випадку презюмується і не припиняється із втратою ним цього майна.

Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Підпунктом 1 п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» передбачено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення вищезазначених транспортних засобів.

Крім того, підпунктом 2 п. 8 зазначеного Порядку встановлено, що документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище 20 жовтня 1989 року ОСОБА_1 був придбаний автомобільний причіп ХТ 810210 рама № 12123, про що свідчить довідка – рахунок серії № 0003486, видана 20 жовтня 1989 року магазином №3 «Спорттовари», а відтак позивач має право на визнання права власності на свій причіп.

За клопотанням позивача суд залишає витрати по сплаті судового збору без відшкодування.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 321, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб (причіп) – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобільний причіп ХТ 810210 рама № 12123, придбаний ним згідно довідки – рахунку № 0003486 виданої 20 жовтня 1989 року магазином №3 «Спорттовари».

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 27 грудня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Регіональний сервісний центр у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 40112249, адреса: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78933532 ?

Документ № 78933532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78933532 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78933532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78933532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78933532, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78933532, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78933532 відноситься до справи № 127/27463/18

Це рішення відноситься до справи № 127/27463/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78933530
Наступний документ : 78933536