Ухвала суду № 78933195, 20.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29111/18

Провадження № 2/127/4986/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України» про стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Дернової В.В. Справу передано до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді.

В результаті автоматизованого розподілу, розгляд зазначеної справи призначено головуючому судді Ан О.В.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, у разі заміни судді під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213, 260, 274, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про стягнення неустойки до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали суду та пам'ятку про права та обов'язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: