
Справа № 127/15554/18
Провадження № 1-кп/127/642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді-доповідача Шидловського О.В.,
суддів Кашпрука Г.М., Іванченка Я.М.,
при секретарі Докійчук С.А.,
за участю прокурора Березюка М.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Зажирка Ю.Д.,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесені 05 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000002183,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор Березюк М.А. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу, якою кримінальне провадження призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого та захисника.
Захисник Зажирко Ю.Д. в ході проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання згідно якого просив суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, повернути прокурору з підстав викладених в клопотанні, яке долучив до матерілів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.
Прокурор Березюк М.А. з приводу клопотання захисника Зажирка Ю.Д. заперечив та просив суд у його задоволенні відмовити.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Розглядаючи клопотання захисника Зажирка Ю.Д. про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 прокурору з підстав усунення вимог кримінально процесуального закону, в тому числі невідповідності формулювання обвинувачення формі пред'явленої кваліфікації за вчиненні ОСОБА_2 дії та відсутності в обвинувальному акті об'єктивної сторони злочину, суд відкидає з огляду на те, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не уповноважує суд на стадії підготовчого судового засідання давати оцінку (правильності) належності та допустимості доказів, які було зібрано органами досудового розслідування під час проведення процесуальних (слідчих) дій, так як позбавлений можливості дійти до такого висновку об'єктивно, без дослідження доказів кримінального провадження, у зв'язку чим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання сторони захисту.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, а також визначає дату і місце проведення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника Зажирка Ю.Д. про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесені 05 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000002183, яке відбудеться 28 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: судді-доповідача: Шидловського О.В., судді: Кашпрука Г.М., судді Іванченка Я.М.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 78933193, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: