Ухвала суду № 78933139, 07.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18808/18

Провадження 2/127/3240/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення рішення в справі виникло питання щодо огляду в судовому засіданні цивільної справи № 127/26398/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про поділ майна подружжя, визнання угод частково недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання правочинів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_7 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу автомобіля, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя