Рішення № 78931954, 20.12.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1060/18

Провадження №:2-о/138/73/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла її мати ОСОБА_2, з якою заявник постійно проживала в АДРЕСА_3 по день її смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельних ділянок НОМЕР_1 площею 2,6227 га та НОМЕР_2 площею 0,9986 га, що знаходяться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Як зазначено в заяві, заявник є спадкоємцем за заповітом. Крім неї спадкоємцями по закону є її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину не прийняли.

Однак, оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник не може, оскільки неможливо встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем та пропущено строк для прийняття спадщини. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт постійного проживання разом зі спадкодавцем перед смертю ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бронницької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею НОМЕР_1 площею 2,6227 га та НОМЕР_2 площею 0,9986 га, що знаходяться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/319 від 06.02.2018, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №164 від 20.04.2004 року додатку 1 № Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради, додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради» померлій ОСОБА_2 належать земельні ділянки (пай): земельна ділянка НОМЕР_1 - площею 2,6227 га (рілля) та земельна ділянка НОМЕР_2 площею -0,9986 га (багаторічні насадження). Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) НОМЕР_1 площею 2,6227 га (рілля) на сьогоднішній день складає: 72277,20 грн.(сімдесят дві тисячі двісті сімдесят сім грн.) 20 коп. Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) НОМЕР_2 площею 0,9986 га (багаторічні насадження) на сьогоднішній день складає: 24108,20 грн. (двадцять чотири тисячі сто вісім грн.) 20 коп. (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради № 1338 від 25.09.16, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року спадкоємцями за заповітом є: дочка померлої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є: дочка померлої ОСОБА_3 - 1952 року народження, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_2; дочка померлої - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає в с.Верхівка Барського району Вінницької області (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради № 1339 від 23.09.2016, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року було с. Нова Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області вул. Лісова, 19. За даною адресою також проживала та не була зареєстрована дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини та неможливістю встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2018 року за №02-31/119 (а.с.11).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, проживали однією сім'єю на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доВінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: